Российские операторы через ChatGPT продвигали International Burke Institute, который представлял себя исследовательской структурой из Израиля. Проверка привела к украденным академическим работам, людям в Израиле, банковскому счёту и старому российскому плану создания здесь собственного think tank.
Автор: Виктория Кацман
Израиль, 26 августа 2026 года. OpenAI 25 августа заблокировала группу аккаунтов ChatGPT, которые, по оценке компании, с высокой вероятностью управлялись из России. Эти аккаунты использовали для продвижения International Burke Institute — IBI, структуры, называвшей себя экспертным сообществом из Израиля. Операторы писали запросы по-русски, подключались через VPN и просили ChatGPT убирать из английских текстов признаки российского происхождения.
У этой истории уже появляются разные поисковые формулировки — «российская пропаганда в Израиле», «International Burke Institute Israel», «IBI и Dor Moriah», «российская сеть через ChatGPT». Пока их нельзя сводить в одно обвинение. Российское происхождение операторов описывает OpenAI; реальные израильские следы IBI обнаружены отдельно; а связь конкретных людей в Израиле с российскими операторами публично не установлена. Именно на этих границах история становится интереснее обычного рассказа о пропаганде.
Я сначала обратила внимание на ChatGPT, но после чтения отчёта OpenAI самым важным оказался другой факт. Искусственный интеллект использовали прежде всего для распространения ссылок и сообщений в X, Facebook, LinkedIn, Substack и Telegram. Статьи на самом сайте IBI, подчёркивает OpenAI, её модели не создавали. Там обнаружилась другая технология.
Для НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency эта разница принципиальна: речь идёт не просто о генерации пропагандистских постов. Кто-то сначала собирал источник, который должен был выглядеть достаточно убедительно, чтобы потом на него можно было ссылаться как на израильскую экспертную площадку.
34 из 36 работ оказались чужими
Сайт IBI был зарегистрирован в феврале 2025 года. К лету 2026-го он уже выглядел как нормальный международный аналитический центр: исследования, эксперты, страновые обзоры, собственный индекс, адрес в Израиле.
OpenAI взяла для проверки 36 опубликованных на сайте работ, связанных с заявленными экспертами института. Они выходили с сентября 2025-го по май 2026 года.
34 из 36 были скопированы из других источников.
И иногда менялся не только источник.
Материал о Китайско-пакистанском экономическом коридоре на IBI датировали 28 декабря 2025 года и приписали профессору Ноттингемского университета Katharine Adeney. Оригинал OpenAI нашла у Cambridge University Press: его написал почётный профессор Университета Брэдфорда Yunas Samad, публикация вышла ещё 7 июля 2025 года.
С миграционной политикой получилось ещё страннее. Настоящую публикацию Migration Policy Institute написали Meghan Benton, Natalia Banulescu-Bogdan и Kate Hooper. На сайте IBI её связали с Kate Howell и использовали фотографию реальной австралийской исследовательницы.
Только её область — пищевая химия.
Такой способ наполнения сайта многое объясняет. Настоящие научные статьи уже имеют профессиональный язык, аргументацию и структуру. При поверхностном просмотре десятков публикаций посетитель видит объём работающего института. Проверить происхождение каждой работы будут единицы.
Но при массовом копировании остаются ошибки.
В англоязычной статье о Германии нашлось выражение «Svetofor coalition». В английском немецкую коалицию социал-демократов, зелёных и либералов называют traffic-light coalition, по-немецки — Ampelkoalition. «Svetofor» выглядит как транслитерация слова «светофор». OpenAI считает её вероятным следом машинного перевода со славянского языка.
Сам по себе один «svetofor» ничего не устанавливает. В данном случае он оказался рядом с операторами, которые работали с ChatGPT на русском языке и специально просили скрывать своё происхождение.
Россия получила четвёртое место
Скопированные публикации могли создавать объём, но у IBI был и собственный продукт — Burke Sovereignty Index.
Он измерял якобы «реальный суверенитет» государств.
В получившемся рейтинге Россия заняла 4-е место. Франция оказалась 19-й, Германия — 21-й.
Страновые обзоры хорошо показывают, что означало слово «суверенитет» в этой системе. Западную Европу авторы регулярно представляли зависимой от банков, корпораций, Соединённых Штатов и внешних политических центров. Германия, например, обвинялась в военной зависимости от американских баз.
А затем я посмотрела, что IBI писал о самой России.
В большом российском профиле отсутствовала война, которую Россия начала против Украины в феврале 2022 года. Для анализа государственного суверенитета это трудно назвать второстепенной деталью: война изменила бюджет России, внешнюю торговлю, военное производство, отношения с Западом, санкционный режим и внутреннюю политику. Le Monde отдельно обратил внимание на это отсутствие.
Получается странная асимметрия. Европейскую зависимость индекс измерял очень внимательно. Война России против соседнего государства практически выпала из оценки самой России.
При этом охват сети нельзя преувеличивать.
OpenAI пишет, что обычные публикации получали мало просмотров, а официальные аккаунты IBI — мало подписчиков. Лучше выглядели связанные Telegram-каналы: обычно у них было порядка 10–20 тысяч подписчиков. По собственной оценке OpenAI, операция находилась в нижней части третьей категории Brookings Breakout Scale — она работала на нескольких платформах, но большого прорыва к реальной аудитории пока не произошло.
И вот здесь маленький охват перестаёт быть успокаивающей цифрой.
К лету 2026 года проекту было примерно полтора года. Он всё ещё мог находиться на стадии накопления репутации.
В Израиле нашлись люди и банковский счёт
Это место я перепроверяла отдельно, потому что именно здесь легко превратить расследование в необоснованное обвинение.
IBI был гораздо менее виртуальным, чем можно решить после истории с чужими статьями.
Le Monde установил, что организация предлагала перечислять пожертвования на банковский счёт в Израиле. Несколько людей, которые представлялись исследователями IBI или продвигали его Sovereignty Index, действительно живут в Израиле. Издание также отмечает общее обстоятельство: они родились или выросли в России.
OpenAI нашла собственные следы реальных людей из Израиля, представлявших IBI при подаче публикаций или на конференциях.
Но дальше в отчёте появляется фраза, без которой эту статью было бы нельзя публиковать: OpenAI не смогла установить характер отношений этих людей с IBI и российскими операторами ChatGPT.
То есть российское управление аккаунтами подтверждено техническим расследованием компании.
У IBI были реальные следы в Израиле.
Между этими двумя точками остаётся незаполненный участок.
И он становится ещё заметнее после появления названия Dor Moriah.
Dor Moriah — реальная израильская организация. Что именно с ней совпало
Dor Moriah — зарегистрированная в Израиле ассоциация, то есть амута — עמותה. Для израильского читателя это существенная разница: речь уже не об анонимном сайте, который просто написал на странице контактов слово Israel.
По данным Le Monde, несколько людей, участвовавших в деятельности IBI, раньше принимали участие в мероприятиях Dor Moriah — организации, работающей с русскоязычными израильтянами.
Есть ещё один след.
Le Monde пишет, что банковский счёт Dor Moriah похоже, совпадает со счётом, который использовал IBI. Ни IBI, ни Dor Moriah не ответили на вопросы французского издания.
На этом доказательная часть заканчивается.
Из совпадения счёта и пересечения людей нельзя заключить, что Dor Moriah руководила российской операцией, получала задания из Москвы или вообще знала, как IBI продвигали российские пользователи ChatGPT.
Таких данных сейчас нет.
Но возникает ряд гораздо более узких вопросов, на которые опубликованные расследования пока ответа не дают: кому юридически принадлежал счёт, почему его указывал IBI, какая структура принимала пожертвования, кто отвечал за работу института в Израиле и где проходила граница между реальной израильской активностью и российской частью продвижения.
Именно отсутствие ответов здесь важнее громкого ярлыка.
Документ о «think tank в Израиле» существовал ещё до этой истории
Следующий документ не доказывает происхождение IBI. Но после него совпадение конструкции трудно игнорировать.
В материалах российской Social Design Agency — SDA, ставших публичными после утечки, обсуждалось создание «NGO/institute/think tank in Israel» — НКО, института или аналитического центра в Израиле.
Предполагалось даже, кто должен стоять на фасаде: израильские граждане с политологическим образованием. После создания такой центр мог бы распространять результаты своих исследований через крупные западные СМИ.
Для израильского читателя SDA нужно расшифровать.
Social Design Agency — московская «Агентство социального проектирования», структура, которая фигурирует в расследованиях российских операций влияния. 20 марта 2024 года Министерство финансов США ввело санкции против основателя SDA Ильи Гамбашидзе, а также связанных лиц и компаний. Американский Минфин сообщил, что SDA участвовала в длительной иностранной операции влияния по указанию Администрации президента России.
И всё-таки здесь снова нельзя соединять точки жирной линией.
На 26 августа 2026 года прямая связь IBI и SDA публично не установлена. Le Monde это оговаривает прямо.
Есть документально описанная идея создать в Израиле подобную структуру.
Позднее появился IBI с реальными израильскими следами.
Его продвигали российские операторы.
Эти три факта сосуществуют. Четвёртого — доказательства, что SDA создала IBI, — пока нет.
Израиль уже был целью другой российской сети
Есть причина, по которой историю IBI в Израиле нельзя рассматривать изолированно.
После резни 7 октября 2023 года российская кампания Doppelgänger усилила работу против израильской аудитории. Об этом в мае 2024 года писал израильский Институт исследований национальной безопасности — INSS.
Doppelgänger буквально строится на «двойниках»: фальшивые страницы имитируют настоящие СМИ, после чего ссылки распространяются через сеть неаутентичных аккаунтов.
INSS указывал, что российская кампания против Израиля сначала пыталась прежде всего снизить поддержку Украины, а после 7 октября стала активнее использовать внутренние израильские темы. Исследователи расценивали это как изменение российского отношения к Израилю и отдельный риск для страны.
IBI устроен иначе.
Подделать страницу известного израильского СМИ можно быстро. Но она остаётся подделкой существующего авторитета.
С институтом можно играть в более долгую игру: сайт существует месяцами, набирает публикации, появляется в академических материалах, получает людей с настоящими именами, создаёт собственный индекс. После этого его вывод способен начать путешествовать уже отдельно от происхождения проекта.
Такой сценарий я считаю самым важным в этой истории. Это мой вывод из сопоставления материалов OpenAI, известных российских технологий влияния и обнаруженной в Израиле инфраструктуры; опубликованного доказательства, что Doppelgänger и IBI были одной операцией, нет.
Почему Украина появилась только в июне 2026 года
И здесь хронология даёт ещё один неожиданный поворот.
IBI существовал с начала 2025 года, однако непосредственно Украина долгое время не выглядела его главной темой.
По словам источника Le Monde в сфере безопасности, институт находился в стадии pre-positioning — предварительного позиционирования, когда структура сначала пытается приобрести узнаваемость и легитимность.
Первый материал IBI, напрямую атакующий Украину, появился лишь в июне 2026 года.
Это был неподписанный отчёт о международных мошеннических call-центрах. Украина в нём представлялась как территория, которая после начала войны якобы превратилась в безопасное место для международных мошенников.
Для израильской аудитории тема выбрана очень точно. Телефонное и инвестиционное мошенничество из русско- и украиноязычной среды хорошо известно в Израиле. Реальные уголовные дела действительно существуют.
Но реальная проблема и вывод о государстве — разные вещи.
Le Monde отмечает, что ситуация с мошенническими call-центрами в Украине в последние годы улучшалась, количество задержаний выросло. Есть и ещё одна неудобная для такой конструкции деталь: организаторы некоторых схем находились не в Украине, а в других странах, включая Израиль.
Поэтому июньский текст IBI стоит читать вместе с предыдущими полутора годами работы проекта.
Сначала — большое количество чужих академических материалов.
Потом — собственный индекс.
Реальные люди в Израиле.
Конференционные и академические следы.
Банковский счёт.
Российское продвижение.
И только намного позже — открытый удар по Украине.
Я пока не вижу оснований утверждать, что именно для этого IBI создавался с самого начала. Но последовательность позволяет поставить более точный вопрос: зачем российским операторам понадобилось продвигать источник, который уже выглядел как израильский аналитический центр, вместо того чтобы просто публиковать те же тезисы от собственного имени?
OpenAI уже дала часть ответа. Компания считает главным результатом обнаруженной операции созданную инфраструктуру: искусственный интеллект помогал продвигать актив, который мог со временем выглядеть всё более убедительно и масштабироваться.
Остальная часть пока открыта.
Российские аккаунты заблокированы. Публичные следы IBI в Израиле от этого не исчезают. Не установлены отношения российских операторов с людьми, которые представляли институт здесь. Не объяснено использование израильского банковского счёта. Не доказана связь с SDA.
На 26 августа 2026 года именно эти пробелы — установленная часть истории, а не повод заполнять их догадками.
…
Зеленский поблагодарил Ицхака Герцога и назвал израильтян дружественным народом. Что реально связывает Израиль и Украину спустя 35 лет. - 26 августа 2026, 15:32,
- Новости Израиля
Россия продвигала «израильский институт»: что OpenAI нашла за вывеской IBI - 26 августа 2026, 15:32,
- Новости Израиля
Израиль официально начал подготовку к «2000-летию Крещения Иисуса Христа» в 2030 году — о чём речь? - 25 августа 2026, 15:38,
- Новости Израиля